dissabte, 6 de desembre del 2014

Danone y la RSC: sensibiliza sobre la importancia de la Gran Recogida de los Bancos de Alimentos con un video corporativo

La compañía vuelve a participar, por cuarto año consecutivo, en la campaña que la Federación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL) lleva realizando desde hace 25 años para ayudar a los ciudadanos más desfavorecidos. Para ello, Danone ha lanzado una campaña online de sensibilización con un vídeo que busca la colaboración de la sociedad, y con la que este año quiere alcanzar las 18.000 toneladas de alimentos. Esta recogida se realizará los días 28 y 29 de noviembre.

Danone lanza una campaña en redes sociales con un vídeo y el hashtag #piensaenlosdemas para promover la donación de productos en los puntos de recogida. Se busca así que la gente comparta el vídeo y que el mensaje llegue a la mayor audiencia posible antes de la Gran Recogida que tendrá lugar los próximos 28 y 29 de noviembre. La edición de este año tiene como objetivo recaudar 18.000 toneladas de alimentos.
Recogida Banco Alimentos Danone 
La compañía también se suma a la campaña con varias iniciativas de colaboración adicionales. Danone donará a la FESBAL 48.000 cajas de cartón de gran tamaño para recoger alimentos en los 10.000 puntos habilitados en toda España y, como parte del programa de voluntariado corporativo, los empleados de la empresa que lo deseen podrán participar como voluntarios para la clasificación de las donaciones recibidas. También realizará una donación extraordinaria de 10.000 unidades de producto que se sumarán a las que la compañía ya da anualmente a la entidad, y realizará una recogida de alimentos no perecederos en sus sedes y en las de sus principales proveedores. Por último, ofrecerá la posibilidad de que los consumidores que forman parte de su plataforma de fidelización Alimenta Sonrisas puedan cambiar sus puntos (o pin codes) por unidades de producto de forma que, por cada 2 puntos (o pin codes), Danone donará 1 unidad de producto a los Bancos de Alimentos.


El Código ético del Médico se adapta a la era digital con un nuevo manual de estilo

Evitar el consejo médico directo a pacientes virtuales, mantener una imagen virtual profesional y adecuada o realizar un buen uso de la publicidad y la marca personal del médico son algunos de los apartados que se han considerado esenciales para la elaboración del Manual de Estilo para Médicos sobre el Buen Uso de Redes Sociales. Este documento recoge desde consideraciones obvias como evitar que las nuevas tecnologías desvíen la atención del profesional durante la consulta médica hasta otras más menos evidentes.

Este ‘Código en red’, que está inspirado en la misma filosofía que el Código de Deontología Médica, revisado en 2011 y que regula el trabajo profesional desde el punto de vista ético y deontológico, necesita, como la medicina moderna, adaptarse a este nuevo escenario porque, aunque su artículo 26 hace alusión a la relación médico-paciente a través de teléfono, correo electrónico o telemedicina, no habla directamente del comportamiento ético de los médicos en las redes sociales.

El equipo de médicos que han trabajado en este proyecto son usuarios y referentes en la profesión de redes sociales y blogs personales: Rafael Olalde y Mónica Lalanda (coordinadores del proyecto) junto con Beatriz Satué, Rosa Taberner, Marian Jiménez Aldasoro, Jose Antonio Trujillo y Rodrigo Gutierrez Fernandez. Y también han participado en él los estudiantes de medicina, del Comité de Bioética del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM): Iris Mar Hernández, Jesús José Camacho, Emilio Delgado y Guillermo Jiménez.

El Manual de Estilo incluye 7 apartados centrados en el respeto a la confidencialidad y el secreto médico; en evitar el consejo médico directo a pacientes virtuales; mantener una imagen virtual profesional y adecuada; evitar que el uso de las nuevas tecnologías desvíen nuestra atención durante la consulta directa con pacientes; ejercer responsabilidad sobre la información médica difundida en redes sociales; mantener el respeto en la interacción con compañeros o en los comentarios sobre ellos; realizar un buen uso de la publicidad y la marca personal del médico y un último apartado en el que se recogen los apartados del Código de Deontología Médica que aluden a la relación médico-paciente a través de teléfono, correo electrónico o la telemedicina y pueden aplicarse, de manera muy genérica, a las redes sociales.


El Documento pone de manifiesto lo que supone el uso de redes sociales como Twitter (2006) y Facebook (2007) en cuanto a la inmediatez, viralidad, huella digital y exposición pública. Y analiza, con ejemplos, lo que es correcto y lo que no lo es, desde la convicción de que ‘las redes sociales utilizadas adecuadamente constituyen una herramienta que puede ser útil en la divulgación del conocimiento médico a la sociedad, así como a otros profesionales de la salud’.

¿Cómo elaborar una estrategia de comunicación interna 2.0?

Recogemos algunas de las enseñanzas del nuevo libro de Estudio de Comunicación ‘Nueva Comunicación Interna’, que presentó la consultora la semana pasada. En concreto, recogemos algunos de los consejos para elaborar una estrategia de comunicación interna online.

Estudio de Comunicación recomienda que el diseño de comunicación interna 2.0 se divida en cuatro fases antes de su implementación definitiva. En primer lugar el análisis, por medio de entrevistas a los trabajadores de la empresa sobre su visión del entorno 2.0 en el campo de la comunicación interna y su propia empresa; la segunda de valoración de los resultados para identificar los pros y contras de la organización en el entorno 2.0; en tercer lugar proponen la realización de un piloto en el que participen los más afines al nuevo entorno 2.0 para que ‘arrastren’ al resto de empleados; y en último lugar la fase de implementación en toda la organización.

Para resumir, sintetiza los principales objetivos de cualquier buena política de comunicación  interna destacando los de involucrar y comprometer a las personas que integran los equipos con la organización con ayuda de las herramientas 2.0.

Formación y motivación
Facilitar formación y motivación a los empleados es el camino para que se conviertan en embajadores de una marca.
Lo importante es hacer llegar a las organizaciones y a sus máximos dirigentes la formación e información sobre el uso, ventajas, desventajas en la web 2.0 para que vean ante sí un abanico de posibilidades diversas que repercutan positivamente sobre la compañía.

Código de conducta en redes: cómo gestionar y potenciar el rol de los empleados
Los empleados formados y capaces de apoyar a las organizaciones con sus opiniones son los que podrán actuar de embajadores de la marca para la que trabajan.
Todas las empresas deben tener un manual para las políticas 2.0 integrados en los códigos éticos y las conductas de la empresa. Cada manual debe ser elaborado y adaptado a las necesidades de la compañía. En cualquier caso existen unos apartados aptos para todos: mapa de redes y perfiles, community manager, empleados y operativa de trabajo.

Comunicación interna 2.0 y crisis de Comunicación
Cuando estalla una crisis el público prioritario pasa a ser el interno, ya que estos se convierten en portavoces oficiales o no de la empresa para la que trabajan. En este sentido toman especial importancia las herramientas de comunicación 2.0 facilitadas por la entidad corporativa para sus empleados u otras personales como los smartphones. Contar con estas herramientas evitará falsos testimonios provocados tanto por una crisis de origen externo u interno facilitando la inmediatez de los mensajes; reflejará el interés de la compañía por mantener informado al personal; dotar a los empleados de la información necesaria para que ellos mismos puedan ‘defender’ a la compañía en un momento dado.

Comunidades de networking
Estas comunidades internas de networking son más conocidas con las intranets sociales donde los empleados pueden trabajar en equipo, colaborar, compartir conocimientos y dialogar entre ellos. Dichas plataformas 2.0 favorecen la integración y el sentido de pertenencia de los empleados a la organización.
Las comunidades 2.0 se subdividen en dos tipos: las comunidades creadas con herramientas sociales de uso empresarial y las comunidades creadas con herramientas sociales de integración de ‘redes tradicionales’ con usos empresariales.

Redes sociales

Las redes sociales favorecen tanto las interrelaciones con los empleados como con los grupos de interés de las compañías. Su principal ventaja reside en la creación de una  Comunicación bidireccional e inmediata. Por ello las empresas barajan abrir perfiles en las principales redes sociales –como Facebook o Linkedin-  o crear una red social propia.

El Think Tank Corporate Excellence hace balance y anuncia la incorporación del Grupo Volkswagen

Corporate Excellence-Centre for Reputation ha reunido a todas las empresas que lo conforman para hacer balance y analizar los avances de este Think Tank que se ha convertido en líder en la gestión de los intangibles en España.

Durante el encuentro cada uno de los profesionales que forman las áreas de comunicación, reputación, asuntos públicos, métricas o marca de las empresas miembro han compartido los avances logrados durante el ejercicio 2014 en materia de gestión de intangibles. Además en el mismo, se ha presentado el balance anual de actividades y proyectos de Corporate Excellence y las principales iniciativas a abordar en 2015.

Con un índice de satisfacción del 82% y un grado de recomendación del 87% de todos los profesionales que integran esta organización, Corporate Excellence da por finalizado un año ‘muy positivo’ y con el propósito para el próximo año de poner en marcha nuevos proyectos, miembros y alianzas. En este sentido, la reunión también sirvió para hacer pública la incorporación de Grupo Volkswagen España a la Fundación. ‘Estamos seguros de que vamos a aprender mucho en materia de gestión de la reputación corporativa y, a su vez, siendo la primera compañía de la industria de automoción que se suma a este grupo de trabajo, también esperamos que nuestras aportaciones sean valiosas para todos los miembros de la Fundación’, señalaba Ramón Paredes, VP. Ejecutivo de Relaciones Gubernamentales e Institucionales. Con esta incorporación la Fundación alcanza el número de 17 empresas, entre patronos y empresas colaboradoras.


Para entenderlo mejor es necesario la explicación de qué es un Think Tank. Éste es un grupo de personas de diferentes disciplinas que hablan de tendéncias de la sociedad y puede estar compuesto por economistas,sociólogos, comerciales, etc. 

diumenge, 9 de novembre del 2014

La gestión del accidente aeroespacial activa los protocolos de comunicación de crisis en Virgin

La división de la compañía Virgin, dedicada a los viajes turísticos al espacio, Virgin Galactic, se ha visto envuelta en una crisis de comunicación a raíz del accidente de una de las naves durante una prueba. Desde la compañía han activado todos los protocolos de crisis con el asesoramiento de la agencia Edelman, que gestiona la comunicación de Virgin.




El 31 de octubre la nave SpaceShipTwo de Virgin Galactic sufrió un trágico accidente que acabó con la vida de un piloto y otro continúa en estado muy grave. Virgin Galactic es una empresa perteneciente a Virgin Group cuyo objetivo es ofrecer vuelos espaciales suborbitales tripulados. Analizamos algunas de las claves de esta crisis de comunicación.

Una de las noticias más impactantes desde un punto de vista más técnico i protocolario en la resolución de este hecho ha sido la aparición del máximo dirigente de la compañía como el portavoz de esta crisis.
Las explicaciones requeridas para esclarecer el suceso se están haciendo esperar. Su dueño y fundador, el británico Richard Branson, declaró a su llegada a la base aérea en el desierto de Mojave, California, que ‘estamos determinados a averiguar qué fue mal. Este es uno de los viajes más difíciles que he tenido que hacer nunca. No vamos a empujar ciegamente, sino que vamos a tener una comprensión completa de lo ocurrido para aprender y seguir adelante. El espacio es duro, pero vale la pena; vamos a perseverar’.

El empresario Richard Branson salió al paso del accidente y visiblemente afectado concluyó diciendo que ‘no transportaremos a clientes a menos que yo y mi familia podamos viajar. Estoy seguro de que Virgin Galactic tendrá un gran futuro una vez la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) haya aclarado qué ocurrió’.

A través de su perfil de diversas redes sociales como Twitter, Virgin Galactic declaró que ‘durante la prueba, el vehículo sufrió una seria anomalía que se tradujo en la pérdida de SpaceShipTwo’. La empresa dijo estar en estrecha colaboración con las autoridades para determinar la causa del accidente, pero aún no han esclarecido nada al respecto. Por esto, ante la falta de datos que aclaren lo ocurrido las especulaciones no se han hecho esperar y apuntan a la presunta explosión del motor del vuelo de prueba, a errores tanto del protocolo de seguridad como el recorte presupuestal y a un fallo del mecanismo diseñado para frenar la nave a su reentrada en la atmósfera que se activó demasiado pronto y eso hizo que el fuselaje se partiera. A día de hoy, la compañía sigue sin contar el motivo del desastre y ha sido el presidente en funciones de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) quien aportó luz al suceso gracias a sus declaraciones: ‘El sistema feathering de reentrada, que ayuda a la nave a descender, se desplegó antes de tiempo. Los investigadores han recuperado los tanques de combustible y el motor intactos, lo que indica que no se produjo una explosión’. Según los medios de Comunicación estadounidenses los investigadores pasarán entre cuatro y siete días examinando el lugar del siniestro y, a continuación, tendrán unos doce meses de análisis e interpretación de lo que han encontrado.

Podriamos decir que se trata de una crisis que afecta a todo el sector. El accidente de Virgin se entiende como un paso atrás dentro del turismo espacial que se traduce en pérdidas para las empresas del sector. Medios americanos afirman que el 3% de los clientes que habían comprado ya sus billetes han solicitado el reintegro del mismo que ronda los 250.000 euros. Ante esto, el director ejecutivo de la firma George Whitesides, ha prestado declaración en la revista estadunidense Time diciendo que ‘la construcción de la segunda aeronave está avanzada al 65% y que podría salir al espacio en 2015’. Whitesides aclaró que el sistema de combustible usado durante el vuelo de prueba del SpaceShipTwo el viernes en el Desierto de Mojave fue rigurosamente examinado para acabar con los rumores de explosión.


Las palabras del presidente ejecutivo de la empresa turística espacial llegan después de que el fundador de la firma asegurará que espera estar entre los primeros pasajeros en su viaje inaugural, previsto para principios de 2015. ‘Realmente pensábamos que estaríamos allí para marzo del próximo año’, dijo el empresario a la cadena de televisión británica BBC. ‘Algo salió mal. Tenemos que averiguar lo que salió mal y arreglarlo’.

Los periodistas eligen a la Caixa como la entidad mejor valorada por su RSC

Según el estudio KAR elaborado por IPSOS La Caixa es la entidad mejor valorada por su RSC y se sitúa en el primer lugar de las empresas más reconocidas.

Para poder entender esta noticia debemos comprender en que consisten la Responsabilidad Social Corporativa.
Esta consiste en la habilidad de una entidad en mostrar que es sensible con temas de interés general como por ejemplo: ética, sostenibilidad, sociedad y/o cultura. Compromiso seria una de las palabras más utilizadas cuando hablamos de RSC junto con responsabilidad que significan esta declaración de principios y actuaciones en relación a los valores percibidos y detectados por la mayoría de los colectivos integrados de una organización.

El estudio analiza la situación económica y las políticas de Responsabilidad Social Corporativa de las principales compañías de España, según los periodistas, entidades del tercer sector, políticos, líderes empresariales, analistas financieros y académicos. Todos coinciden en destacar a La Caixa como la entidad que mayor aporte social realiza.

En el caso de los periodistas, el 41% valora positivamente la labor de Responsabilidad Social Corporativa realizada por La Caixa y la sitúan en el primer lugar de las empresas más Reconocidas por su aporte social; resultado que se ha ido consolidando desde el año 2010, y que refrenda la buena labor realizada por esta entidad.

A distancia de La Caixa y formando un segundo bloque igualado entre sí, destacan empresas como Santander, Telefónica/Movistar y Coca-Cola. En un análisis por sectores, el sector financiero es el que mayor presencia tiene en el ranking de los periodistas, situando en el podio a empresas como La Caixa (41%) y Banco Santander (24%),secundado por el sector de la TICs, con Telefónica/Movistar (24%) y Microsoft (21%). Le siguen Alimentación/Bebidas: Coca-Cola (23%) y Danone (19%); Seguros, con empresas comoMapfre (20%) y Mutua Madrileña (20%), y el sector energético, representados por Repsol (20%) e Iberdrola (19%).

Aunque los periodistas valoran de forma positiva el aumento de la conciencia responsable de las empresas y la mejor actuación de las mismas en esta materia, también es cierto que su sentir general es que podrían hacer más: el 81% de los encuestados piensa que las empresas no prestan suficiente atención a las iniciativas de RSC.


dissabte, 8 de novembre del 2014

Las entrevistas en TV son el mejor formato para la visibilidad del líder

entrevista Ana Pastor a Arturo Fernandez

¿Valoran realmente los consultores de Comunicación las entrevistas en TV? Es la pregunta que les hicieron a los lectores de una de las revistas más prestigiosas de relaciones públicas, prnoticias en nuestra encuesta semanal.

Y el resultado fue claro: el 75% de ellos asegura que ‘Sí, son el formato más importante para la visibilidad del líder’, mientras que el 25% indicaba que ‘Sí, aunque no son el formato más importante’. Ninguno cree que no tengan influencia en la repercusión y la reputación del líder.

Ya adelantamos hace algunos días los primeros resultados del estudio ComGap en España, dados a conocer durante la presentación de los resultados del último European Communicator Monitor Madrid. Estos recogían que, mientras que los profesionales de la Comunicación valoran mucho las intervenciones cara a cara y las ponencias de sus líderes, el público general destaca mucho más las entrevistas en televisión. Por eso nos pusimos manos a la obra para conocer la opinión de nuestros lectores a través de la encuesta, cuyos resultados han sido contundentes.

El estudio ComGap en España analiza cómo valoran la población y los profesionales de Relaciones Públicas el liderazgo y el social media. Así, según el estudio, el 91% de los profesionales del sector aseguran que la Comunicación eficaz es extremadamente importante para el buen liderazgo. En este sentido, los profesionales valoran mucho las intervenciones cara a cara y las ponencias de sus líderes, pero es algo que no se corresponde con la realidad según el estudio, ya que el público general destaca, sobre todo, las entrevistas en televisión. Concretamente, mientras que para los ciudadanos las apariciones en televisión tienen una importancia del 39%, para los consultores de comunicación tan sólo tienen una relevancia del 11%. Pero según nuestra última encuesta estos resultados no se corresponden con la realidad.